Forum

Politycy przeginają pałę

[+] Twoje konto

Subskrybuj kanał najnowszych wypowiedzi w tym temacie

Wątek Forum > Pogaduchy > Politycy przeginają pałę

Idź do strony:123Następna »
Ocena: (Ocen: 2)
Wypowiedzi 1 - 25 z 56
 Zarejestrowany Soul Mężczyzna Kopiuj nick (83.6.139.*) |  
Wypowiedź dodana: 30 sierpnia 2007, 15:48:23
« Opcje

Dobija mnie utrzymujące się poparcie dla PiS. Winię za to nie tylko propagandę Kaczyńskich kierowaną głównie do najsłabiej wykształconych części społeczeństwa (gdy słyszę takie brednie jak "dominacja niemiecka", od razu wyobrażam sobie stare babcie na wsiach wygrażające laską i krzyczące "Niemcy ido! Niemcy!" - a tam ludzie nadal boją się wszystkiego i pójdą do wyborów nawet na kolanach, byle tylko im krowy nie zabrali). Winię za to także, a teraz już może przede wszystkim opieszałość i brak wyrazu opozycji, czyli głównie Platformy oraz Tuska, ponurego i permanentnie oburzonego, który zawsze widzi zamach na demokrację itd.

Moim zdaniem, to się odnosi w dzisiejszej sytuacji przede wszystkim właśnie do P.O.:
http://www.rzeczpospolita.pl/dodatki/opinie_070830/opinie_a_2.html
"Sprawdziło się bowiem proroctwo Piotra Zaremby, który w "Dzienniku" przywoływał historyjkę o pasterzu, tak często żartującym, że nadchodzą wilki, iż kiedy naprawdę przyszły, nikt nie brał go na poważnie. Kiedy dziś wielu niechętnych temu rządowi komentatorów i publicystów pochyla się ze zdziwieniem nad trwałym poparciem dla formacji braci Kaczyńskich, to powinni się zastanowić, czy sami nie są odpowiedzialni za taki stan rzeczy."

Często nie lubiłem ironii Millera, ale okazuje się, że trochę mogłoby się przydać. Teraz z kolei Tusk w niektórych wypowiedziach zniża się do poziomu PiS - "Naszym głównym celem jest odsunięcie od władzy Kaczyńskich" - czy on słyszy, co mówi? Ich celem było rozbicie "układu", a jego celem teraz jest to samo?! Jego elektorat (w tym ja) chce wreszcie słyszeć coś z sensem, jakiś poważny plan wyborczy.

Nie widze potencjalnego premiera, może za wyjątkiem Rokity, który stracił pozycję w partii przez jakieś wewnętrzne spięcia - przynajmniej pewnie nie bał się wyrażać opinii.

A może uda się założyć coś nowego, np z Marcinkiewiczem (przynajmniej jest lubiany przez wielu).

Co tym sądzicie?


Duszołap

 Gość REKLAMA Kopiuj nick (*->*)
Wypowiedź dodana: 30 sierpnia 2007, 15:48:24

 Zarejestrowany, zwieszony repylek Mężczyzna Kopiuj nick (81.168.248.*) |  
Wypowiedź dodana: 30 sierpnia 2007, 17:36:17
« Opcje

Hało na dziś brzmi: BOMB :-|
"Bezwzględnie odebrać małpie brzytwę"

 Zarejestrowany sza_ry Kopiuj nick (83.7.3.*) |  
Wypowiedź dodana: 31 sierpnia 2007, 09:41:41
« Opcje

Niestety homo politicus dostosowuje się do tego co chce usłyszeć elektorat.
Niestety jest to wielka wada naszej młodej demokracji.
Niestety tylko nieliczne wybitne jednostki dbają o rozwój społeczeństwa (po prostu żebyśmy wiedzieli co wybierać i jak dążyć do dobra ogółu).
Niestety gdzie dwóch polaków tam trzy partie polityczne i każda ciągnie w swoją stronę.
Niestety to się nasila i każda następna ekipa coraz mocniej akcentuje TKM.

W końcu żeby odpowiedzieć na pytanie o PO - szefostwo partii (czyli może Tusk) wyciągnęło wnioski z przegranych wyborów. Widziałeś u nas partię która nie głosiła populizmu i wygrała wybory? Nawet jeżeli prognozy były dobre to kiełbasa przedwyborcza jak do tej pory zawsze zwycięża. Fakt teraz już kiełbasa może nie starczyć to zamyka się przeciwników :-( (a przynajmniej tak to wygląda dla laika).


Gentoo Sem3+ 512MB DDR Ati RV350 SBLive Chieftec GPS-450AA-101A

 Zarejestrowany Soul Mężczyzna Kopiuj nick (83.6.141.*) |  
Wypowiedź dodana: 1 września 2007, 17:03:38
« Opcje

Szary> Oczywiscie bez sensu byloby sie spodziewac, ze polska polityka zmieni sie po '89 i nagle polskie partie zaczną myśleć najpierw o wyborcach.

Oczywiscie, ze Tusk wyciąga wnioski, ale jego elektorat to nie elektorat PiS i oczekuje wyzszego poziomu. Poza tym nie sądzę, aby ataki na PiS dały pozytywny efekt.


WTF?!
http://wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat=8171&w...4630
Renomowany wydział fizyki toruńskiego uniwersytetu dostał 6 mln euro dotacji UE, a uczelnia ks. Rydzyka - 15 mln. Dziekani protestują - informuje "Gazeta Wyborcza".


Duszołap

AvatarZarejestrowany, zwieszony G_no_M Mężczyzna Kopiuj nick (83.22.147.*) |  
Wypowiedź dodana: 1 września 2007, 17:19:35
« Opcje

Cytat:

Oczywiscie, ze Tusk wyciąga wnioski, ale jego elektorat to nie elektorat PiS i oczekuje wyzszego poziomu.

Ale może liczy na to, że inteligentny elektorat przełknie tę żabę, bo skoro już raz próbowali zrobić czystą kampanię i nie wyszło...

Ja się obawiam, że tym razem frekwencja spadnie poniżej 50%.


A Rydzyk? A po co dawać obcym, skoro można dać swoim? A kto mu da, jak nie swoi?


GnoM

 Zarejestrowany Soul Mężczyzna Kopiuj nick (83.6.111.*) |  
Wypowiedź dodana: 5 września 2007, 22:41:17
« Opcje

Nie będzie prac w Dolinie Rospudy
http://www.tvn24.pl/0,1520372,0,1,wiadomosc.html

komentarz
05.09.2007
to nie będzie drug bo zawsze ekolodzy będą protestować


Duszołap

AvatarZarejestrowany, zwieszony G_no_M Mężczyzna Kopiuj nick (83.22.164.*) |  
Wypowiedź dodana: 5 września 2007, 22:46:15
« Opcje

To teraz niech ktoś policzy, ile nas kosztowała cała ta szopka. Całe to parcie rządu łbem do przodu mimo świadomości, że na pewno przyjdzie za to zapłacić. Rachunek wysłać Jarkowi.


GnoM

 Zarejestrowany Soul Mężczyzna Kopiuj nick (83.6.111.*) |  
Wypowiedź dodana: 5 września 2007, 23:03:02
« Opcje

A kto za moje straty moralne odpowie?

Ciekawe, czy Polacy mogliby zażądać od nich wynagrodzenia za coś takiego.


Duszołap

AvatarZarejestrowany, zwieszony G_no_M Mężczyzna Kopiuj nick (83.22.164.*) |  
Wypowiedź dodana: 5 września 2007, 23:07:30
« Opcje

A Augustów se poczeka...
Aż jestem ciekaw, w jaki sposób tragedia tych ludzi i przez kogo będzie wykorzystywana w walce politycznej.


GnoM

 Zarejestrowany, zwieszony Stasiek-j Mężczyzna Kopiuj nick (83.26.85.*) |  
Wypowiedź dodana: 6 września 2007, 00:50:26
« Opcje

Żenada...
Kretyńskie przepisy, parcie europejskiej biurokracji, banda "zielonych" terrorystów oraz rzekome interesy zwierzątek i roślinek są oczywiście znacznie ważniejsze niż zdrowie i życie tej "garstki" mieszkańców Augustowa. No jasne. Witajcie w Polsce :-/


Stasiek

AvatarZarejestrowany, zwieszony G_no_M Mężczyzna Kopiuj nick (83.22.164.*) |  
Wypowiedź dodana: 6 września 2007, 10:57:28
« Opcje

Sorry Stasiek, ale to się nawet nie nadaje do skomentowania. Możesz konkretniej?


GnoM

 Zarejestrowany, zwieszony Quad Kopiuj nick (0.0.0.*) |  
Wypowiedź dodana: 6 września 2007, 12:30:24 | Wypowiedź edytowana Ostatnio edytowana: 6 września 2007, 12:33:10 po raz 1-wszy przez: Quad
« Opcje

Stasiek, zostala wyznaczona alternetywna droga, ktora okazala sie znacznie tansza w budowie niz przez doline Rozpudy(tzw Wariant przez Chodorki), to wytlumacz mi parcie naszych wladz, na to aby obwodnica szla przez rozpude?

 Zarejestrowany AlvinR Mężczyzna Kopiuj nick (83.31.183.*) |  
Wypowiedź dodana: 6 września 2007, 13:59:48
« Opcje

Jak nie wiadomo o co chodzi, to zawsze chodzi o...

Dobrze by było przejrzeć strukturę własności gruntów tak na trasie przez Rozpudę jak i na alternatywnej.
Wtedy by wyszło, dlaczego ktoś tak ambicjonalnie forsował trasę przez Rozpudę

 Zarejestrowany Soul Mężczyzna Kopiuj nick (83.6.111.*) |  
Wypowiedź dodana: 6 września 2007, 14:19:18
« Opcje

Powodem mogla być choćby jedynie kolejna wojna z wyimaginowanym przeciwnikiem - gdy jest wróg, wszystko staje się prostsze.

Stasiek> To może lotnisko w środku Puszczy Białowieskiej tez wybudujemy?

W PiS wiedzieli, ze tej drogi nie będzie, a mimo to forsowali pomysł. Mogli od razu zabrać się za inne projekty. Jednak oni woleli show, które tylko opóźniło budowę o kolejne miesiące.


Duszołap

 Zarejestrowany AlvinR Mężczyzna Kopiuj nick (83.31.183.*) |  
Wypowiedź dodana: 6 września 2007, 14:56:31
« Opcje

Soul - widzę, że jesteś minimalistą.
Lotnisko?
Przynajmniej kosmodrom :lol:

 Zarejestrowany Soul Mężczyzna Kopiuj nick (83.6.111.*) |  
Wypowiedź dodana: 6 września 2007, 15:10:28
« Opcje

Puszcza Białowieska 2015 :-D


Duszołap

 Zarejestrowany AlvinR Mężczyzna Kopiuj nick (83.31.183.*) |  
Wypowiedź dodana: 6 września 2007, 15:22:41
« Opcje

otake... ;-)

 Zarejestrowany, zwieszony Quad Kopiuj nick (0.0.0.*) |  
Wypowiedź dodana: 6 września 2007, 15:45:48
« Opcje

a moze teren przeznaczyc pod podziemne próby nuklearne :-D

 Zarejestrowany sza_ry Kopiuj nick (83.7.25.*) |  
Wypowiedź dodana: 6 września 2007, 16:52:39
« Opcje

Pas startowy pod Lublinem już susłom perełkowym nie przeszkadza, to może kosmodrom też nie będzie :?


Gentoo Sem3+ 512MB DDR Ati RV350 SBLive Chieftec GPS-450AA-101A

 Zarejestrowany, zwieszony repylek Mężczyzna Kopiuj nick (81.168.248.*) |  
Wypowiedź dodana: 6 września 2007, 20:30:52 | Wypowiedź edytowana Ostatnio edytowana: 6 września 2007, 20:34:01 po raz 1-wszy przez: repylek
« Opcje
 Zarejestrowany, zwieszony Quad Kopiuj nick (62.69.207.*) |  
Wypowiedź dodana: 6 września 2007, 20:39:01
« Opcje

Tego Goluma to musi kac meczyc :-D

 Zarejestrowany, zwieszony Stasiek-j Mężczyzna Kopiuj nick (83.26.89.*) |  
Wypowiedź dodana: 6 września 2007, 23:35:03 | Wypowiedź edytowana Ostatnio edytowana: 6 września 2007, 23:59:47 po raz 1-wszy przez: Stasiek-j
« Opcje

Już wyjaśniam- chodzi o to, że ruch tranzytowy w Augustowie trzeba ograniczyć i nie powinno tu mieć znaczenia czy roślinki będą się miały dobrze. Bo na tej drodze co roku ginie spora liczba osób, a przejść przez tą drogę jest naprawdę trudno (wiem o czym mówię- byłem tam).

Jeśli chodzi o trasę- oczywiście lepsza jest taka, która wyrządzi mniej szkód. Jednak Augustów jest właściwie otoczony cennymi przyrodniczo terenami. A wśród sprawy obwodnicy narosło wiele mitów. Przede wszystkim droga ma być dużo mniej szkodliwa niż sugerują to "ekolodzy". Po drugie, wspomniany wariant alternatywny również ma wiele wad (w tym, również narusza tereny z programu Natura 2000). Właściwie najlepiej byłoby, gdyby TIRy w ogóle w pobliże Augustowa nie przyjeżdżały.

Pytanie w takim razie co zrobić? I skąd ten problem? Najlepszym wyjściem byłoby szybkie wybudowanie drogi Via Baltica. I to nie trasą ze wszystkich sił forsowaną przez Białystok (przebiegającą właśnie przez to miasto, ale również przez Augustów), alw trasą przez Łomżę, która pozwoliłaby ominąć Augustów i odciążyłaby to miasto nie poruszając nawet problemów doliny Rospudy. Skąd problem? Ano stąd, że to Białystok jest miastem wojewódzkim i jego władze (w tym władze województwa) pałają do miasta Łomży tak wielką sympatią jak przysłowiowy Warszawiak do Krakusa (i odwrotnie). Dlatego wyżej wymienieni zrobią wszystko, żeby ta tranzytowa droga przeszła trasą przez Białystok (i Augustów), a nie przez Łomżę. Niestety, o tym nie jest już tak głośno i są małe szanse, żeby się udało tak zrobić. Ale tak to już jest- "ekologom" zależy głównie na robieniu zamieszania, a to jak zrobić, żeby było dobrze i skąd się bierze problem interesuje tylko nielicznych. Podejście dziennnikarzy też jest znane- wszystko po wierzchu, bez porządnej analizy, byle było sensacyjnie.

Dodam jeszcze, że w referendum w sprawie drogi przez rospudę głosowałem na NIE. Z tym, że nie jestem też za trasą alternatywną. Coraz bardziej jednak widzę, że Via Baltica pójdzie przez Białystok, a wtedy trasa przez Rospudę jest praktycznie nieunikniona (chyba, że ta alternatywna, ale to zmienia tylko tyle, że zakłóci się życie mieszkańcom 11 wsi i przeprowadzi drogę poprzez inne obszary ochrony przyrody).

*** Dodano o 23:42:54: *** (Autoscalanie)

Alvin- Rospudę
Soul- rozumiem, ze lubisz ironizować, ale co innego droga ( i to nie na nasypie, ale na słupach- więc jest przejście), a co innego lotnisko (lub kosmodrom), które zajmuje powierzchnię.
Wiecie chłopaki, ja rozumiem, że o sprawie jest głośno w całej Polsce, ale niestety jest też wiele kwestii odnośnie dróg w północno-wschodniej Polsce, o których nie jest tak głośno...

*** Dodano o 23:59:47: *** (Autoscalanie)

Aha, jeszcze dodam gwoli wyjaśnienia mojej poprzedniej wypowiedzi:
1. metody ekologów polegające na torpedowaniu pomysłów (i to niekoniecznie tylko złych) zdecydowanie zasługują na nazwanie ich mianem "terrorystycznych"
2. Kraje starej Unii, gdy bydowały drogi nie miały przeszkód typu "Natura 2000" itp. Weźmy np. Włochów- autostrady które tną alpejskie doliny, przebijają się przez górę tunelem, aby przeciąć następną- jakoś oni mogli zbudować te drogi. A teraz wszędzie restrykcje. Unia za dużo się miesza do tej sprawy. Polska nie ma być jakimś zagajnikiem Unii Europejskiej, tylko normalnym krajem z przyzwoitą siecią dróg, której nie da się wybudować bez ingerencji w przyrodę.
3. Inna sprawa, że wyraźnie widać, że PiSiory sobie z tą sprawą nie radzą. Ale to można było już powiedzieć wtedy, kiedy zrobili referendum. W razie czego "to nie my, to obywatele tak zdecydowali".


Stasiek

AvatarZarejestrowany, zwieszony G_no_M Mężczyzna Kopiuj nick (83.22.147.*) |  
Wypowiedź dodana: 7 września 2007, 12:40:00
« Opcje

Staśku> Piszesz słowo ekolodzy w cudzysłowie. Dlaczego? Uważasz, Że ci, którzy protestują przeciwko bezprawnemu niszczeniu przyrody, nie są ekologami? To kto wg Ciebie jest? Możesz podać przykłady?

Estakada ma stanąć na torfowisku. Nie ma w naturze bardziej chwiejnego i delikatnego układu. Samo wbijanie słupów może się skończyć bezpowrotnym jego zniszczeniem i w konsekwencji wymarciem zasiedlających go gatunków.

Pewnie zechcesz uzupełnić swoją wiedzę o torfowiskach, polecam więc tę stronę: www.bagna.pl a szczególnie ten fragment: ROLA MOKRADEŁ.

Mówisz, że wokół sprawy narosło wiele mitów. W pewnym sensie masz rację. A większość mitów bierze się stąd, że opinia publiczna dopiero przed chwilą zauważyła problem, którzy ekolodzy sygnalizowali już od baaaardzo dawna, a który urzędnicy chowali do szuflady i nadal robili swoje. To trwało tak długo, że nawet został przez ekologów przeprowadzony manewr z zakupem ziemi, by pokazać nieprawidłowości w pozyskiwaniu gruntów pod budowę.

Sprawa się rypła dopiero wtedy, gdy prace nad zabronioną przez prawo lokalizacją obwodnicy zaszły tak daleko, że nie dało się już ich kontynuować bez jego łamania. No i zaczęła się kampania pod tytułem: "Nie będzie Unia nam dyktować, gdzie mamy drogi budować". Tylko, że Unia, to my. Do wielu urzędniczych móżdżków ten fakt jeszcze nie dotarł.

A najbardziej przewalone mają oczywiście Augustowiacy, bo TIRy nadal jadą, a władze nie dbają o ludzkie bezpieczeństwo, bo wściekłość mieszkańców jest przydatna przy forsowaniu nielegalnego projektu estakady.

Twoje spojrzenie "ludzie albo roślinki" bierze się z ignorowania przyczyn powstania tego konfliktu. Ludziom można pomóc nie niszcząc unikatowego środowiska. Zawsze było można, tylko, że władze nic w tej sprawie nie zrobiły. To administracja jest winna temu, że w Augustowie giną ludzie pod kołami TIRów.


I jeszcze jedno - wiesz, że Alnglicy, Francuzi, Niemcy... wiesz, że oni przyjeżdżają do nas oglądać ptaki? I to nie duże drapieżniki, czy bociany. Chodzi o sikorki, wróbelki. Ptaszki, które kiedyś w Europie były pospolite, ale zostały wytłuczone bezmyślnym postępowaniem człowieka. Europa zachodnia się sparzyła, trzeba się uczyć na jej błędach, zamiast bezmyślnie betonować.


GnoM

AvatarAdministrator Dżyszla Mężczyzna Kopiuj nick (83.2.108.*) |  
Wypowiedź dodana: 7 września 2007, 12:45:25
« Opcje

Akurat mój współpracownik miał ciotkę, która mieszka przy Dolinie. I potwierdza - TO NIE SĄ EKOLODZY! Dają im 200zł/dzień za demonstracje z funduszu organizacji ekologicznych. Czy nikt by za tyle nie chciał posatć czy nawet przykuć się do drzewa?


mgr inż. Dżyszla

Nie odpisuję na problemy zgłaszane na e-mail lub PW!

Także dzięki firmie Netlook.pl możesz za darmo korzystać z tej strony!

AvatarZarejestrowany, zwieszony G_no_M Mężczyzna Kopiuj nick (83.22.147.*) |  
Wypowiedź dodana: 7 września 2007, 13:14:45
« Opcje

Dawid> A mój wujek ma szwagra, który zna pewnego profesora, który przeprowadził syntezę jądrową w swojej wannie :-D

Polecam lekturę: O co chodzi w Rospudzie?

Państwowa Rada Ochrony Przyrody, Wydział Nauk Biologicznych PAN, Komitet Ochrony Przyrody PAN, Rada Wydziału Biologii Uniwersytetu Warszawskiego oraz wielu innych uczelni krajowych - no faktycznie - straszna zbieranina płatnych pachołków obcego kapitału :-D

I jeszcze mapka w charakterze uzupełnienia:

Widać tu optymalny przebieg drogi, o którym pisał Stasiek. To efekt badania, które Dyrekcja Dróg Krajowych zleciła (bo miała taki obowiązek przed rozpoczęciem inwestycji), ale którego wyniki całkowicie zignorowała.


GnoM

 
Idź do strony:123Następna »

[+] Pokaż/odśwież listę czytających i monitorujących ten wątek

Podobne tematy:
Tytuł wątkuDziałWypowiedziWyświetleńOcenaOstatnia wypowiedź

Nowa wypowiedź

Nowa wypowiedź
Nie jesteś zalogowany; będziesz traktowany jako gość!
Zaloguj Zaloguj
Nick (gość): | Przepisz ten kod [?]: 0609e:
Tekst:

 

Subskrybuj kanał najnowszych wypowiedzi w tym temacie


Chcesz mieć też takie forum na swojej stronie? Napisz!

Strona istnieje od 25.01.2001
Ta strona używa plików Cookie
Helion.pl  
archive To tylko kopia strony wykonana przez robota internetowego! Aby wyświetlić aktualną zawartość przejdź do strony.
Ładowanie...

Optymalizowane dla przeglądarki Firefox
© Copyright 2001-2017 Dawid Najgiebauer. Wszelkie prawa zastrzeżone.
Ostatnia aktualizacja podstrony: 22.09.2014 12:12
Wszystkie czasy dla strefy czasowej: Europe/Warsaw